| 琨's profile春天的野草地BlogLists | Help |
|
September 15 还是关于奥运 本来这篇博客早就想写了,但一直不方便上网,一直拖,今天得了空,打算写出来,否则又烂在肚子里了。幸好残奥会还没有结束,所以再写点关于奥运的东西,还不算太晚。
奥运背后的经济帐
虽然说奥运会是一项具有崇高意义关于体育的盛会,但大家也都清楚,如果没有巨大的人力物力财力的投入,没有各国政府的重视和人的关注,这个会是开不起来的。前一项就涉及到经济问题,后一项就是政治问题。有一点点讽刺的是,虽然奥运会标榜超脱于政治和经济,但没有政治和经济的因素,奥运会只能是个梦想。
前几天网上看到一篇很有趣的文章,是纽约时报刊登的关于NBC策划奥运会转播的内幕。为什么是NBC,因为奥委会内部内部政策是要保证NBC可以赚钱,因为NBC的电视转播费是奥委会最大的经济来源,比其他国家的总和还要多。一个数据是,NBC转播北京奥运会要交8.94亿美元,而中央电视台仅仅交了1700万美元而已。
为什么是8月8日开幕,事实上并不是大家想象的中国喜欢8,而是考虑到美国观众,考虑到NBC的赚钱问题。早在8年前,NBC就开始策划了,据说中国希望放在9月举办,但NBC提出几条理由不同意,9月美国棒球联赛开赛,学校开学,那将会损失掉大部分的男性观众。而只有8月才适合,而美国网球公开赛又在8月下旬举办,所以提议再提前,那就到了8月初。还有,为什么要将体操和游泳的比赛放在上午,因为那是美国的晚上黄金时间,而体操和游泳又是美国妇女最爱看的节目。将游泳放在上午,NBC还特意问了菲尔普斯的意见,是否有影响。NBC特意提前宣传菲尔普斯,就是为了提高收视率。
所以,奥运会放在8月8日,游泳和体操放在上午,都是为了照顾NBC赚钱,照顾美国观众。看到这里,估计大部分人都不会很舒服,原来奥运会就是这么被操控的。所以,现代社会,背后的经济力量真是太巨大了。奥运会,没有这些经济因素的支撑,是开不下去的。中国举办奥运,何尝不是出于政治和经济的目的。但终究奥运会的终极目的还是很崇高的,这就够了,不能再苛求,虽然商业的幽灵无孔不入,但好歹有这样的机会让全世界人民一起看个节目,热闹一下,有个了解。
提出开办现代奥运会和将奥运会商业化的人,都是很伟大的人,我觉得。
前面提到奥运的商业化,我就想到中国能够成功的申请并举办奥运会,并得到认同,这说明中国或者北京在商业运作,经济模式等等方面,有了很大的发展,和发达资本主义国家的模式其实是很相似了。否则,我们很难想象,中国可以成功举办这种现代的商业的,有充分国际合作的大型活动。虽然,中国是处在另一种制度下,但是不是这只是一层外衣呢。
关于举国体制
这个问题大家都说了很多年,意思很清楚,也都知道这个东西没什么好处,劳民伤财,纯粹为了金牌而金牌。我想出两个问题,其一,为什么要举国体制,其二,为什么举国体制可以实行。
第一个问题,为什么要举国体制,听同学说,美国的运动员们,国家是不出钱的,但这不妨碍人家拿的金牌多。这说明人家是真的体育强,尤其是民间的体育基础好,所以人家用不着举国体制就能出成绩。而中国民间体育基础差,没办法,只好采用举国体制的方法来多拿金牌。继续延伸,为什么要多拿金牌,有一个例子,当年日本也是很卖力的再拿金牌,但现在从投入各方面都远不及以前,所以金牌不多,但人家也不是太看重。而中国呢,往往就和国家荣誉联系起来。这里面,有历史方面的原因,绝大多数中国人都知道‘东亚病夫’这个词,虽然过了上百年,中国也强大了,但过去的那种屈辱感还在,所以还需要奥运金牌的支持。有现在的原因,虽然中国现在有了一定发展,但还不自信,尤其是面对外国人,所以需要奥运金牌做某种证明。还有,从国家和政府的层面,拿到金牌,那种气氛和那种场面,是绝佳的爱国主义教育的宣传,政府也绝对愿意在这方面投入。
第二个问题,为什么举国体制可以实行。假设美国某年很惨,拿的金牌很少,那会不会用举国体制的方法来夺金牌。我想呢,可能某位领导人会愿意,但估计美国的国会和议院很难通过。这就涉及到体制的问题,实行举国体制的国家好像大多是社会主义国家,像以前的东欧各国,苏联,包括中国等等。在这种集权体制的国家,是可以集中全国的人力物力去办某件事情的,而一般民主国家是比较难的。集权的制度,事情选的对,做的好,效果确实不错,但要是做错事情,灾难也是及其巨大的,例子就不用举了,而民主国家则制衡比较多,一般不会出大乱子。
所以,从这里可以看出,中国需要也有能力用举国体制的方法来夺得金牌。
体制下的运动员
每次看到举重运动员,我都会觉得挺心酸的,这项运动实在很摧残人,尤其是中国的女举重运动员,从小这么练下来,也没有别的技能,一旦退役,生活很困苦,拿了金牌还好,可以改善一下生活,没有好成绩的,真的无法想象她们的生活会怎么样,相关的报道还是很多的。这就是举国体制的一个问题,需要牺牲很多很多人才能培养出一个天才拿到金牌。美国人好像很少有练举重的,这是因为国家不投钱也不看重太多的金牌,这种没什么商业价值也没大有前途的项目没人练很正常。但反过来还有一个问题,很明显,中国的很多举重运动员家庭条件很不好,要不然一般是不会舍得自家的孩子受这种苦的。但在中国的大环境下,他们没有别的太多更好的选择,虽然很苦很摧残人,成功率又低,但总不失为一种奋斗的路,或许会成功呢。而且中国的这种体育体制下,从地方到中央,是养活了一大批人,也相当于解决了很多人的就业问题。将来即使想改变这个体制,实际上还是很困难的。
关于未来
看到中国拿到100枚奖牌,50枚金牌,我非常非常的吃惊,在雅典,拿到32枚金牌已经是超常的发挥了。这次成绩实在太难以想象了,怎么能做到这一点。有次和同学聊天,提到,奥运会在北京开,这8年,不知道从中央到地方,花了多大的力气去训练运动员好多拿牌。这么一说,貌似有点明白了。这多拿的金牌背后肯定是付出了极大的代价的。
网上有笑话,说奥委会看北京办的好,以后没办法超越,要不下届还北京办算了,结果北京警察和组委会的都吓晕了。这说明,中国办一届奥运会,付出的代价是巨大的,是其他国家做不到的。光开幕式动辄几千人上场表演的场面,外国的城市是做不到的,代价太大,人工太贵。但中国需要奥运会,无论是政治上还是经济上,或者是形象上。
那以后呢,开过一届,目的已经达到,估计应该不会那么热心了。金牌拿到50,基本上也到顶了,以后的奥运,想拿到这个数,估计很有难度,代价太高,也不是多花钱就拿到的,没了主场的优势,影响还是很大的。而中国老百姓,经过这一场,热情估计也耗的差不多了。所以,我觉得,这次奥运对中国是,前无古人,后无来者了。中国的体育体制,举国体制的培养方式,将来也必然会受到冲击,中国是越来越像个正常国家了。
本来还想写篇中秋的,但这篇太长,时间也晚了,以后再说吧,祝各位中秋快乐,圆满如意。
|
|
|